鍍鋅扁鐵每米重量
當前位置 - 行業(yè)新聞 >
核心詞:鐵 重量
目前對相位干擾的研究表明,很難完全消除相位干擾的影響。對于已安裝的避雷器,相間干擾基本不變。在相同的校正角度下,將實測數(shù)據(jù)與歷史數(shù)據(jù)進行比較,發(fā)現(xiàn)實驗數(shù)據(jù)變化很小;同時,通過a、B、C相數(shù)據(jù)的橫向比較,可以客觀反映MOA避雷器的工作狀況,及時發(fā)現(xiàn)MOA在工作電壓下的早期老化問題。如何解決干擾源問題還需要進一步的研究和探討。
1、MOA不僅受其自身相電壓的影響
MOA不僅受其自身相電壓的影響,還通過相間雜散電容受相鄰相電壓的影響。它們之間的距離和電壓水平?jīng)Q定了這種影響的大小,與單相運行相比,這種影響使MOA底部的泄漏電流在相位和幅度上發(fā)生變化。金屬氧化物避雷器的特性變化一般比較緩慢。MOA的預(yù)防性試驗主要是測試小電流特性的變化。因此,如果能夠準確地測量角度和連續(xù)電流的振幅,就可以獲得準確的電阻電流值。此外,通過趨勢分析和比較方法,找出了A相和C相介質(zhì)損耗角的變化范圍。目前,MOA通常不再具有串聯(lián)間隙,鍍銅鋼絞線因此在運行條件下,MOA閥板始終有電流通過,加速了閥板的劣化;如果沒有串聯(lián)間隙的避雷器發(fā)生故障,則問題比有串聯(lián)間隙的閥門避雷器更嚴重。全電流I和電容電流IC之間的相位差為。
2、由于相間雜散電容的存在
由于相間雜散電容的存在,鍍鋅扁鐵每米重量沿MOA高度方向的各點電位與電源電壓之間存在相移。影響MOA帶電試驗的因素很多,其中相間干擾是帶電試驗中影響阻性電流的主要因素。然而,現(xiàn)場軟件移相補償并不容易實現(xiàn)。通常采用另一種方法來消除雜散電容電流的影響,即介質(zhì)損耗校正算法。具體測量時采用MOA帶電試驗的試驗方法,通過數(shù)理統(tǒng)計和數(shù)值處理,分析a、B、c分別運行和三相同時運行時介質(zhì)損耗角的變化規(guī)律。顯然,根據(jù)帶電試驗數(shù)據(jù)很難直接判斷MOA和絕緣老化的優(yōu)缺點,不能達到帶電試驗的目的。一般來說,IR每0.9°增加約10%,表明角度在測量電阻電流IR中起決定性作用。本文主要分析了無多次諧波時鄰相干擾的影響,推導了基本公式,提出了消除相間干擾的方案。目前,還沒有其他影響阻性電流帶電測試的重要原因和方法。
3、計算相位a的校正角
計算相位a的校正角,輸入校正角,在無相位干擾的情況下測試真值;取C相的校正角,以獲得C相消除相間干擾條件下的試驗數(shù)據(jù)?,F(xiàn)場試驗中多次發(fā)現(xiàn),當同類型MOA的三相排列在一條線路上時,如果使用阻性電流檢測器進行試驗,三相MOA各自的阻性電流功率損耗值通常非常不同,中間相的數(shù)據(jù)在中間,接近單加電壓,而兩相上的一個相位較大,另一個相位較小。然而,在現(xiàn)場測量中,如果MOA受到外界條件的干擾,勢必直接影響阻性電流IR的測量精度,進而誤判MOA的性能,從而影響帶電測試的精度。
4、是導致MOA劣化的主要因素
一般認為,阻性電流的增加僅占總泄漏電流的10%~20%,是導致MOA劣化的主要因素。因此,從總泄漏電流中準確提取其阻性電流是判斷MOA運行狀態(tài)的重要方法。根據(jù)大量試驗經(jīng)驗,這些問題主要是由相間電容耦合引起的。無論是周圍帶電設(shè)備的干擾還是相間干擾,都不會對測試結(jié)果的分析產(chǎn)生太大影響。因此,在測試結(jié)果中,當電阻電流增加且超過電容電流的30%時,應(yīng)予以注意。
如果您對“鍍鋅扁鐵每米重量”感興趣,歡迎您聯(lián)系我們
目前對相位干擾的研究表明,很難完全消除相位干擾的影響。對于已安裝的避雷器,相間干擾基本不變。在相同的校正角度下,將實測數(shù)據(jù)與歷史數(shù)據(jù)進行比較,發(fā)現(xiàn)實驗數(shù)據(jù)變化很小;同時,通過a、B、C相數(shù)據(jù)的橫向比較,可以客觀反映MOA避雷器的工作狀況,及時發(fā)現(xiàn)MOA在工作電壓下的早期老化問題。如何解決干擾源問題還需要進一步的研究和探討。
1、MOA不僅受其自身相電壓的影響
MOA不僅受其自身相電壓的影響,還通過相間雜散電容受相鄰相電壓的影響。它們之間的距離和電壓水平?jīng)Q定了這種影響的大小,與單相運行相比,這種影響使MOA底部的泄漏電流在相位和幅度上發(fā)生變化。金屬氧化物避雷器的特性變化一般比較緩慢。MOA的預(yù)防性試驗主要是測試小電流特性的變化。因此,如果能夠準確地測量角度和連續(xù)電流的振幅,就可以獲得準確的電阻電流值。此外,通過趨勢分析和比較方法,找出了A相和C相介質(zhì)損耗角的變化范圍。目前,MOA通常不再具有串聯(lián)間隙,鍍銅鋼絞線因此在運行條件下,MOA閥板始終有電流通過,加速了閥板的劣化;如果沒有串聯(lián)間隙的避雷器發(fā)生故障,則問題比有串聯(lián)間隙的閥門避雷器更嚴重。全電流I和電容電流IC之間的相位差為。
2、由于相間雜散電容的存在
由于相間雜散電容的存在,鍍鋅扁鐵每米重量沿MOA高度方向的各點電位與電源電壓之間存在相移。影響MOA帶電試驗的因素很多,其中相間干擾是帶電試驗中影響阻性電流的主要因素。然而,現(xiàn)場軟件移相補償并不容易實現(xiàn)。通常采用另一種方法來消除雜散電容電流的影響,即介質(zhì)損耗校正算法。具體測量時采用MOA帶電試驗的試驗方法,通過數(shù)理統(tǒng)計和數(shù)值處理,分析a、B、c分別運行和三相同時運行時介質(zhì)損耗角的變化規(guī)律。顯然,根據(jù)帶電試驗數(shù)據(jù)很難直接判斷MOA和絕緣老化的優(yōu)缺點,不能達到帶電試驗的目的。一般來說,IR每0.9°增加約10%,表明角度在測量電阻電流IR中起決定性作用。本文主要分析了無多次諧波時鄰相干擾的影響,推導了基本公式,提出了消除相間干擾的方案。目前,還沒有其他影響阻性電流帶電測試的重要原因和方法。
3、計算相位a的校正角
計算相位a的校正角,輸入校正角,在無相位干擾的情況下測試真值;取C相的校正角,以獲得C相消除相間干擾條件下的試驗數(shù)據(jù)?,F(xiàn)場試驗中多次發(fā)現(xiàn),當同類型MOA的三相排列在一條線路上時,如果使用阻性電流檢測器進行試驗,三相MOA各自的阻性電流功率損耗值通常非常不同,中間相的數(shù)據(jù)在中間,接近單加電壓,而兩相上的一個相位較大,另一個相位較小。然而,在現(xiàn)場測量中,如果MOA受到外界條件的干擾,勢必直接影響阻性電流IR的測量精度,進而誤判MOA的性能,從而影響帶電測試的精度。
4、是導致MOA劣化的主要因素
一般認為,阻性電流的增加僅占總泄漏電流的10%~20%,是導致MOA劣化的主要因素。因此,從總泄漏電流中準確提取其阻性電流是判斷MOA運行狀態(tài)的重要方法。根據(jù)大量試驗經(jīng)驗,這些問題主要是由相間電容耦合引起的。無論是周圍帶電設(shè)備的干擾還是相間干擾,都不會對測試結(jié)果的分析產(chǎn)生太大影響。因此,在測試結(jié)果中,當電阻電流增加且超過電容電流的30%時,應(yīng)予以注意。
如果您對“鍍鋅扁鐵每米重量”感興趣,歡迎您聯(lián)系我們
[上一頁]: 鍍鋅扁鐵理論重量表大全
[下一條]: 地中海牛