鍍銅鋼系列
合金接地極
鍍錫銅系列
鋅包鋼系列
放熱焊接系列
石墨烯系列
接地五金件銅扁鋼
當(dāng)前位置 - 行業(yè)新聞 >
核心詞：銅 扁鋼
第一個(gè)問(wèn)題:詞句表達(dá)模糊,有不同的理解。
1、銅扁鋼:還可作為引下線(xiàn)的承重鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件應(yīng)理解為鋼結(jié)構(gòu)建筑的金屬柱構(gòu)件
)屬于強(qiáng)制性條文,"兼做引下線(xiàn)的承力鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件"這段句從字面上理解應(yīng)該是鋼結(jié)構(gòu)建筑物的金屬柱子構(gòu)件。但是,讀完整段條文,再翻看所對(duì)應(yīng)的條文說(shuō)明,才明白"兼做引下線(xiàn)的承力鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件"所表述的不只是指鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件,而是也包括鋼筋混凝土柱子構(gòu)件,貫穿第3.2.3條的主線(xiàn),所表達(dá)的是承力鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件以及鋼筋混凝土梁、柱內(nèi)鋼筋與鋼筋的連接方式問(wèn)題。由于條文詞句用詞欠妥,從純文字角度理解,把承力鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件與混凝土梁、柱并列來(lái)說(shuō)明嚴(yán)禁熱加工連接問(wèn)題,施工實(shí)踐中可能會(huì)造成不同的理解甚至造成誤解。因?yàn)榛炷亮骸⒅鶅?nèi)鋼筋與鋼筋的連接,規(guī)范的其他條款是允許對(duì)焊、搭焊等熱加工連接的。而對(duì)于已經(jīng)加工好的半成品、成品以及已經(jīng)安裝完畢的承力鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件,嚴(yán)禁熱加工連接是必須的。第二個(gè)問(wèn)題:條文所表達(dá)的意思前后矛盾。規(guī)范第3.2.3條,"除設(shè)計(jì)要求外,兼做引下線(xiàn)的承力鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件、混凝土梁、柱內(nèi)鋼筋與鋼筋的連接,應(yīng)采用土建施工的綁扎法或螺絲扣的機(jī)械連接,嚴(yán)禁熱加工連接。"如果"兼做引下線(xiàn)的承力鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件"本意所指的不是鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件,而是鋼筋混凝土柱子構(gòu)件,那么構(gòu)件內(nèi)鋼筋與鋼筋的連接方式問(wèn)題,從文字本身的理解是,兼做引下線(xiàn)的鋼筋混凝土柱內(nèi)鋼筋與鋼筋之間嚴(yán)禁熱加工連接,強(qiáng)調(diào)熱加工連接是不允許的。筆者的理解,鋼筋常見(jiàn)的對(duì)焊方式有電弧閃光對(duì)焊;電渣對(duì)焊;氣壓對(duì)焊和手工電弧搭接焊這幾種,這幾種都是熱加工連接方式,都在規(guī)范3.2.3條(強(qiáng)制性條文)的禁止之列。與此相矛盾的是,規(guī)范第5.1.2條2款(原文:......混凝土柱內(nèi)鋼筋,鍍銅圓鋼應(yīng)按工程設(shè)計(jì)文件要求采用土建施工的綁扎法、螺絲扣連接等機(jī)械連接或?qū)?、搭焊等焊接連接),該條款明確了利用柱內(nèi)鋼筋作為引下線(xiàn)可以用對(duì)焊、搭接焊的"熱加工連接"方式連接;以及規(guī)范第5.2.1條(原文:利用建筑物柱內(nèi)鋼筋作為引下線(xiàn),在柱內(nèi)主鋼筋綁扎或焊接連接后,應(yīng)做標(biāo)記,并應(yīng)按設(shè)計(jì)要求施工,......),該條款同樣明確了利用柱內(nèi)鋼筋作為引下線(xiàn)可以用焊接的規(guī)定。
2、銅扁鋼:《建筑防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB 50057-2010）中二
在《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50057-2010第二類(lèi)和第三類(lèi)防雷建筑物的防雷措施條文中,第4.3.5條6款【強(qiáng)制性條文】(原文:構(gòu)件內(nèi)有箍筋連接的鋼筋或成網(wǎng)狀的鋼筋,其箍筋與鋼筋、鋼筋與鋼筋應(yīng)采取土建施工的綁扎法、螺絲、對(duì)焊或搭焊連接。單根鋼筋、圓鋼或外引預(yù)埋連接板、與構(gòu)件內(nèi)鋼筋應(yīng)焊接或采用螺栓緊固的卡接器連接。構(gòu)件之間必須連接成電氣通路。)、第4.4.5條,都明確了利用柱內(nèi)鋼筋作為引下線(xiàn)可以用對(duì)焊、搭接焊的方式連接。都闡明了利用建筑物的鋼筋作為防雷裝置時(shí),規(guī)范了鋼筋與鋼筋、構(gòu)件與構(gòu)件連接方式可以熱加工連接。顯然,規(guī)范規(guī)范3.2.3條與規(guī)范第5.1.2條2款、第5.2.1條以及《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50057-2010第4.3.5條6款和第4.4.5條所表達(dá)的意思明顯是矛盾的。),此款為強(qiáng)制性條文,屬于主控項(xiàng)目。
3、銅扁鋼:據(jù)筆者了解
筆者的理解,建筑物欄桿、旗桿、吊車(chē)梁、管道設(shè)備、太陽(yáng)能熱水器、門(mén)窗、幕墻支架等外露的金屬物按照施工圖設(shè)計(jì),位于屋面的,必須與屋面的接閃器進(jìn)行等電位連接;位于外墻面的、門(mén)窗、幕墻支架等,必須與外墻面的接閃器進(jìn)行等電位連接,同時(shí)與經(jīng)過(guò)外墻的引下線(xiàn)進(jìn)行有效的電氣連接。這些連接的施工質(zhì)量,理應(yīng)同步在等電位連接分項(xiàng)工程質(zhì)量驗(yàn)收記錄表格中反映。但是在施工實(shí)踐過(guò)程發(fā)現(xiàn),與規(guī)范6.1.1條1款相對(duì)應(yīng)的附錄E質(zhì)量驗(yàn)收資料表格(表E.0.1-的主控項(xiàng)目欄中,該內(nèi)容沒(méi)有列入表格。
4、銅扁鋼:筆者認(rèn)為
筆者認(rèn)為,附錄E質(zhì)量驗(yàn)收資料表格(表E.0.1-所反映的質(zhì)量驗(yàn)收主控項(xiàng)目,應(yīng)該同時(shí)包含規(guī)范第7.1.1條及第6.1.1條1款的相關(guān)內(nèi)容。
5、銅扁鋼:是一個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤
否則,主控項(xiàng)目的施工質(zhì)量情況沒(méi)有記錄在質(zhì)量驗(yàn)收資料表格中,等于該項(xiàng)在施工過(guò)程中脫離了質(zhì)量監(jiān)管,是嚴(yán)重的失誤。第四個(gè)問(wèn)題:建筑物防雷工程新舊施工規(guī)范同時(shí)使用,施行中容易引起混淆。把建筑物防雷工程施工與驗(yàn)收獨(dú)立制訂、修訂、編制從而形成本規(guī)范,施行日期是2011年2月1日。但本規(guī)范實(shí)施的同時(shí),并沒(méi)有取消此前執(zhí)行多年的的建筑物防雷工程施工質(zhì)量與驗(yàn)收的依據(jù),即沒(méi)有取消仍在施行中的《建筑電氣工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50303-2002中24～28條關(guān)于建筑物防雷工程施工與驗(yàn)收的相關(guān)內(nèi)容。與《建筑電氣工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50303-2002中24～28條相比,規(guī)范不但增加了屏蔽分項(xiàng)工程、綜合布線(xiàn)分項(xiàng)工程和電涌保護(hù)器分項(xiàng)工程,而且對(duì)原有的分項(xiàng)調(diào)整、增加了部分內(nèi)容,規(guī)范了工程質(zhì)量驗(yàn)收表格等等,也就是說(shuō)建筑物增加了防雷標(biāo)準(zhǔn),工程投資也相應(yīng)增加。
6、銅扁鋼:筆者所接觸的新建房屋建筑工程防雷工程從設(shè)計(jì)到施工都執(zhí)行了新規(guī)范
顯然,本規(guī)范的正式施行,加上《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50057-2010也于2011年10月1日實(shí)施,筆者所接觸的新的房建工程的防雷工程從設(shè)計(jì)到施工都執(zhí)行了新的規(guī)范。但在市場(chǎng)行為的作用下,如果工程施工圖設(shè)計(jì)沒(méi)有約定使用本規(guī)范作為施工依據(jù),假如某些業(yè)主為了節(jié)約工程投資,建筑物施工圖設(shè)計(jì)審批不走完正規(guī)程序就先開(kāi)工,繼續(xù)使用《建筑電氣工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50303-2002中24～28條作為防雷施工的依據(jù)也還是效的。
7、銅扁鋼:同樣的建設(shè)內(nèi)容同時(shí)采用不同版本的規(guī)范作為依據(jù)
筆者認(rèn)為,這種情況不是不可能發(fā)生,同一個(gè)施工內(nèi)容同時(shí)使用不同版本的規(guī)范作為依據(jù),且不說(shuō)是否會(huì)造成混淆,起碼不夠嚴(yán)謹(jǐn)。在施工實(shí)踐中,通過(guò)對(duì)規(guī)范的學(xué)習(xí)、分析,加深對(duì)規(guī)范準(zhǔn)確理解和把握,同時(shí)發(fā)現(xiàn)新的問(wèn)題,是作為一個(gè)工程技術(shù)人員的工作職責(zé)所在。施工工程中,施工方案不但是施工管理人員對(duì)施工圖設(shè)計(jì)的具體化、細(xì)則化,也是對(duì)相關(guān)施工規(guī)范具體化、細(xì)則化,以指導(dǎo)施工。然而,當(dāng)規(guī)范中條文意思含混不清,有不同理解;當(dāng)規(guī)范條文前后相互矛盾;當(dāng)規(guī)范條文沒(méi)有表達(dá)完整;當(dāng)規(guī)范條文內(nèi)容未能反映到質(zhì)量驗(yàn)收資料表格中時(shí),筆者以為,準(zhǔn)確理解施工規(guī)范,便于發(fā)現(xiàn)施工中出現(xiàn)的技術(shù)問(wèn)題,并及時(shí)與業(yè)主、設(shè)計(jì)、監(jiān)理及時(shí)溝通和探討,進(jìn)而解決問(wèn)題,是我們應(yīng)該做的和能夠做到的?！督ㄖ姎夤こ淌┕べ|(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50303-2002。
如果您對(duì)“銅扁鋼”感興趣，歡迎您聯(lián)系我們
第一個(gè)問(wèn)題:詞句表達(dá)模糊,有不同的理解。
1、銅扁鋼:還可作為引下線(xiàn)的承重鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件應(yīng)理解為鋼結(jié)構(gòu)建筑的金屬柱構(gòu)件
)屬于強(qiáng)制性條文,"兼做引下線(xiàn)的承力鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件"這段句從字面上理解應(yīng)該是鋼結(jié)構(gòu)建筑物的金屬柱子構(gòu)件。但是,讀完整段條文,再翻看所對(duì)應(yīng)的條文說(shuō)明,才明白"兼做引下線(xiàn)的承力鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件"所表述的不只是指鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件,而是也包括鋼筋混凝土柱子構(gòu)件,貫穿第3.2.3條的主線(xiàn),所表達(dá)的是承力鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件以及鋼筋混凝土梁、柱內(nèi)鋼筋與鋼筋的連接方式問(wèn)題。由于條文詞句用詞欠妥,從純文字角度理解,把承力鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件與混凝土梁、柱并列來(lái)說(shuō)明嚴(yán)禁熱加工連接問(wèn)題,施工實(shí)踐中可能會(huì)造成不同的理解甚至造成誤解。因?yàn)榛炷亮骸⒅鶅?nèi)鋼筋與鋼筋的連接,規(guī)范的其他條款是允許對(duì)焊、搭焊等熱加工連接的。而對(duì)于已經(jīng)加工好的半成品、成品以及已經(jīng)安裝完畢的承力鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件,嚴(yán)禁熱加工連接是必須的。第二個(gè)問(wèn)題:條文所表達(dá)的意思前后矛盾。規(guī)范第3.2.3條,"除設(shè)計(jì)要求外,兼做引下線(xiàn)的承力鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件、混凝土梁、柱內(nèi)鋼筋與鋼筋的連接,應(yīng)采用土建施工的綁扎法或螺絲扣的機(jī)械連接,嚴(yán)禁熱加工連接。"如果"兼做引下線(xiàn)的承力鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件"本意所指的不是鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件,而是鋼筋混凝土柱子構(gòu)件,那么構(gòu)件內(nèi)鋼筋與鋼筋的連接方式問(wèn)題,從文字本身的理解是,兼做引下線(xiàn)的鋼筋混凝土柱內(nèi)鋼筋與鋼筋之間嚴(yán)禁熱加工連接,強(qiáng)調(diào)熱加工連接是不允許的。筆者的理解,鋼筋常見(jiàn)的對(duì)焊方式有電弧閃光對(duì)焊;電渣對(duì)焊;氣壓對(duì)焊和手工電弧搭接焊這幾種,這幾種都是熱加工連接方式,都在規(guī)范3.2.3條(強(qiáng)制性條文)的禁止之列。與此相矛盾的是,規(guī)范第5.1.2條2款(原文:......混凝土柱內(nèi)鋼筋,鍍銅圓鋼應(yīng)按工程設(shè)計(jì)文件要求采用土建施工的綁扎法、螺絲扣連接等機(jī)械連接或?qū)?、搭焊等焊接連接),該條款明確了利用柱內(nèi)鋼筋作為引下線(xiàn)可以用對(duì)焊、搭接焊的"熱加工連接"方式連接;以及規(guī)范第5.2.1條(原文:利用建筑物柱內(nèi)鋼筋作為引下線(xiàn),在柱內(nèi)主鋼筋綁扎或焊接連接后,應(yīng)做標(biāo)記,并應(yīng)按設(shè)計(jì)要求施工,......),該條款同樣明確了利用柱內(nèi)鋼筋作為引下線(xiàn)可以用焊接的規(guī)定。
2、銅扁鋼:《建筑防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB 50057-2010）中二
在《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50057-2010第二類(lèi)和第三類(lèi)防雷建筑物的防雷措施條文中,第4.3.5條6款【強(qiáng)制性條文】(原文:構(gòu)件內(nèi)有箍筋連接的鋼筋或成網(wǎng)狀的鋼筋,其箍筋與鋼筋、鋼筋與鋼筋應(yīng)采取土建施工的綁扎法、螺絲、對(duì)焊或搭焊連接。單根鋼筋、圓鋼或外引預(yù)埋連接板、與構(gòu)件內(nèi)鋼筋應(yīng)焊接或采用螺栓緊固的卡接器連接。構(gòu)件之間必須連接成電氣通路。)、第4.4.5條,都明確了利用柱內(nèi)鋼筋作為引下線(xiàn)可以用對(duì)焊、搭接焊的方式連接。都闡明了利用建筑物的鋼筋作為防雷裝置時(shí),規(guī)范了鋼筋與鋼筋、構(gòu)件與構(gòu)件連接方式可以熱加工連接。顯然,規(guī)范規(guī)范3.2.3條與規(guī)范第5.1.2條2款、第5.2.1條以及《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50057-2010第4.3.5條6款和第4.4.5條所表達(dá)的意思明顯是矛盾的。),此款為強(qiáng)制性條文,屬于主控項(xiàng)目。
3、銅扁鋼:據(jù)筆者了解
筆者的理解,建筑物欄桿、旗桿、吊車(chē)梁、管道設(shè)備、太陽(yáng)能熱水器、門(mén)窗、幕墻支架等外露的金屬物按照施工圖設(shè)計(jì),位于屋面的,必須與屋面的接閃器進(jìn)行等電位連接;位于外墻面的、門(mén)窗、幕墻支架等,必須與外墻面的接閃器進(jìn)行等電位連接,同時(shí)與經(jīng)過(guò)外墻的引下線(xiàn)進(jìn)行有效的電氣連接。這些連接的施工質(zhì)量,理應(yīng)同步在等電位連接分項(xiàng)工程質(zhì)量驗(yàn)收記錄表格中反映。但是在施工實(shí)踐過(guò)程發(fā)現(xiàn),與規(guī)范6.1.1條1款相對(duì)應(yīng)的附錄E質(zhì)量驗(yàn)收資料表格(表E.0.1-的主控項(xiàng)目欄中,該內(nèi)容沒(méi)有列入表格。
4、銅扁鋼:筆者認(rèn)為
筆者認(rèn)為,附錄E質(zhì)量驗(yàn)收資料表格(表E.0.1-所反映的質(zhì)量驗(yàn)收主控項(xiàng)目,應(yīng)該同時(shí)包含規(guī)范第7.1.1條及第6.1.1條1款的相關(guān)內(nèi)容。
5、銅扁鋼:是一個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤
否則,主控項(xiàng)目的施工質(zhì)量情況沒(méi)有記錄在質(zhì)量驗(yàn)收資料表格中,等于該項(xiàng)在施工過(guò)程中脫離了質(zhì)量監(jiān)管,是嚴(yán)重的失誤。第四個(gè)問(wèn)題:建筑物防雷工程新舊施工規(guī)范同時(shí)使用,施行中容易引起混淆。把建筑物防雷工程施工與驗(yàn)收獨(dú)立制訂、修訂、編制從而形成本規(guī)范,施行日期是2011年2月1日。但本規(guī)范實(shí)施的同時(shí),并沒(méi)有取消此前執(zhí)行多年的的建筑物防雷工程施工質(zhì)量與驗(yàn)收的依據(jù),即沒(méi)有取消仍在施行中的《建筑電氣工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50303-2002中24～28條關(guān)于建筑物防雷工程施工與驗(yàn)收的相關(guān)內(nèi)容。與《建筑電氣工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50303-2002中24～28條相比,規(guī)范不但增加了屏蔽分項(xiàng)工程、綜合布線(xiàn)分項(xiàng)工程和電涌保護(hù)器分項(xiàng)工程,而且對(duì)原有的分項(xiàng)調(diào)整、增加了部分內(nèi)容,規(guī)范了工程質(zhì)量驗(yàn)收表格等等,也就是說(shuō)建筑物增加了防雷標(biāo)準(zhǔn),工程投資也相應(yīng)增加。
6、銅扁鋼:筆者所接觸的新建房屋建筑工程防雷工程從設(shè)計(jì)到施工都執(zhí)行了新規(guī)范
顯然,本規(guī)范的正式施行,加上《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50057-2010也于2011年10月1日實(shí)施,筆者所接觸的新的房建工程的防雷工程從設(shè)計(jì)到施工都執(zhí)行了新的規(guī)范。但在市場(chǎng)行為的作用下,如果工程施工圖設(shè)計(jì)沒(méi)有約定使用本規(guī)范作為施工依據(jù),假如某些業(yè)主為了節(jié)約工程投資,建筑物施工圖設(shè)計(jì)審批不走完正規(guī)程序就先開(kāi)工,繼續(xù)使用《建筑電氣工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50303-2002中24～28條作為防雷施工的依據(jù)也還是效的。
7、銅扁鋼:同樣的建設(shè)內(nèi)容同時(shí)采用不同版本的規(guī)范作為依據(jù)
筆者認(rèn)為,這種情況不是不可能發(fā)生,同一個(gè)施工內(nèi)容同時(shí)使用不同版本的規(guī)范作為依據(jù),且不說(shuō)是否會(huì)造成混淆,起碼不夠嚴(yán)謹(jǐn)。在施工實(shí)踐中,通過(guò)對(duì)規(guī)范的學(xué)習(xí)、分析,加深對(duì)規(guī)范準(zhǔn)確理解和把握,同時(shí)發(fā)現(xiàn)新的問(wèn)題,是作為一個(gè)工程技術(shù)人員的工作職責(zé)所在。施工工程中,施工方案不但是施工管理人員對(duì)施工圖設(shè)計(jì)的具體化、細(xì)則化,也是對(duì)相關(guān)施工規(guī)范具體化、細(xì)則化,以指導(dǎo)施工。然而,當(dāng)規(guī)范中條文意思含混不清,有不同理解;當(dāng)規(guī)范條文前后相互矛盾;當(dāng)規(guī)范條文沒(méi)有表達(dá)完整;當(dāng)規(guī)范條文內(nèi)容未能反映到質(zhì)量驗(yàn)收資料表格中時(shí),筆者以為,準(zhǔn)確理解施工規(guī)范,便于發(fā)現(xiàn)施工中出現(xiàn)的技術(shù)問(wèn)題,并及時(shí)與業(yè)主、設(shè)計(jì)、監(jiān)理及時(shí)溝通和探討,進(jìn)而解決問(wèn)題,是我們應(yīng)該做的和能夠做到的?！督ㄖ姎夤こ淌┕べ|(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50303-2002。
如果您對(duì)“銅扁鋼”感興趣，歡迎您聯(lián)系我們
